Катастрофы и SEO-оптимизация: есть ли связь?
Не секрет, что любая катастрофа всемирного масштаба моментально поднимает в Интернете информационный всплеск и этот пост тому подтверждение. Событие транслируется, ретранслируется, обсуждается, разливается по сети тоннами фотографий, видеозаписей и блогосвидетельств. И если количество в таких случаях обеспечивается в более чем достаточных дозах, то качество большинства материалов часто оставляет желать лучшего.
Не стали исключением и недавние трагические события в Японии. На просторах Интернета любой подтвержденный факт тут же тонул в массе рерайта и даже просто банального копипаста. Зачастую успешное сиюминутное продвижение сайта в топ поисковых систем базируется на удачно акцентированных высокочастотных запросах. Обычный перепост шокирующих кадров, на которых были бы изображены последствия землетрясения и цунами в Японии, мгновенно взвинчивает траффик ресурса.
Второй волной ажиотажа вокруг темы стала угроза взрыва АЭС. И если ведущие информагенства регулярно подкармливали интерес осторожными, взвешенными сообщениями, то раскрутка не очень авторитетных ресурсов часто базировалась на "информационных бомбах". Нередки были заголовки вроде "Второй Чернобыль в Японии!", "Взрыв на АЭС Фукусима!", "Эвакуация Токио!" и тому подобные "срочные" и "чрезвычайные" новости.
Рядовой доверчивый пользователь, как правило, клюет на такие теги особенно охотно, чем и создает приток посетителей сайтов-информаторов.
Вопрос о том, этичны ли подобные действия и насколько такие "молнии" соответствуют истине всегда находится на совести их распространителей, ибо здесь речь не может идти о каком-либо внешнем контроле. Как бы каждый из нас не относился к таким явлениям, но факт остается фактом - некая оптимизация сайта под ключевые события в стране и мире всегда дает дополнительный волнообразный траффик.
- Блог пользователя - altisti
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Комментарии
А я не против подобных
добавил: Татьяна - 05.06.2011 - 20:19
А я не против подобных действий. Как говорится, на войне все способы хороши. И если кто-то воспользовался случаем и обратил это себе на благо, то это скорее заслуживает похвалы, чем хулы. А обсуждать этичность момента не вижу надобности. Если ресурс с подобными «раздутыми» новостями кому-то интересен, то он имеет право на жизнь… А кому нужны достоверные новости, тот сам уйдёт.
одно дело что при каких то
добавил: Павел - 31.03.2011 - 12:05
одно дело что при каких то волнениях и катастроф трафик на информационных ресурсах взлетает, может надо думать дальше. как организовать новостные ветки так что бы после прочтения материала посетитель возвращался вновь и вновь уже не зависимо от происходящего в мире.статья хорошая.
Сейчас такое время, что
добавил: olegden - 30.03.2011 - 10:19
Сейчас такое время, что трафик делает интернет, а в поисках новостей лучше пользоваться проверенными и уважаемыми сайтами типа lenta.ru или смотреть новости по телевидению.
Автор совершенно прав:
добавил: Назар - 26.03.2011 - 09:49
Автор совершенно прав: информация о катастрофах распространяется в сети тем быстрее, чем удаленнее она от пользователя. Невозможность проверить информацию (позвонить, спросить, воочию увидеть) заставляет принимать за истину все те сообщения, которые молниеносно всплывают на мониторе. Кому то это только на пользу.
Полностью с вами согласна!
добавил: Гость марта - 24.03.2011 - 10:02
Полностью с вами согласна! Интернет как наполнен необходимой и очень важной информацией так засорен, даже не побоюсь сказать - загажен пустой никому не нужной информацией. Иногда в поиске чего-то важного для себя приходиться просматривать тонну мусора.